Сравнения
Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR против R APD
Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR и Fujifilm XF 56mm f/1.2 R APD — одно и то же портретное фокусное расстояние 56 мм и одна и та же диафрагма f/1.2, но разные версии объектива: APD добавляет встроенный аподизационный фильтр для более плавного боке и стоит заметно дороже. Если нужен универсальный портретник с защитой корпуса от пыли и влаги — берите версию WR. Если приоритет — максимально мягкое, «кремовое» размытие фона и вы готовы за это доплатить — выбирайте версию APD.
| Характеристика | Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR | Fujifilm XF 56mm f/1.2 R APD |
|---|---|---|
| Фокусное расстояние | 56 мм (эквивалент около 85 мм в 35 мм экв.) | 56 мм (экв. ~85 мм) |
| Максимальная диафрагма | f/1.2 | f/1.2 |
| Байонет | Fujifilm X | Fujifilm X |
| Стабилизация | нет | — |
| Мин. дистанция фокусировки | 0,5 м | — |
| Оптическая схема | 13 элементов в 8 группах (включая асферические и ED‑элементы) | 11 элементов в 8 группах (1 асферический, 2 ED‑элемента, аподизационный фильтр) |
Характеристики из карточек товаров; прочерк — параметр у товара не указан, а не отсутствует.
Главные отличия
- Аподизационный фильтр. Это ключевое отличие версий. У XF 56mm f/1.2 R APD есть встроенный аподизационный фильтр, который смягчает края световых дисков в размытой области и делает боке более плавным. У XF 56mm f/1.2 R WR такого фильтра нет.
- Оптическая схема. У XF 56mm f/1.2 R WR — 13 элементов в 8 группах с асферическими и низкодисперсными элементами. У XF 56mm f/1.2 R APD — 11 элементов в 8 группах: 1 асферический элемент, 2 ED-линзы и сам аподизационный фильтр.
- Защита корпуса. У XF 56mm f/1.2 R WR заявлена защита от пыли и влаги (WR) с уплотнениями по корпусу и работой при низких температурах. В характеристиках XF 56mm f/1.2 R APD такая защита не упомянута.
- Фокусное расстояние и диафрагма. Здесь версии полностью совпадают: 56 мм (эквивалент около 85 мм) и максимальная диафрагма f/1.2 у обеих.
- Цена. XF 56mm f/1.2 R APD заметно дороже, чем XF 56mm f/1.2 R WR — из-за особой оптической схемы с аподизационным фильтром.
Кому подойдёт Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR
XF 56mm f/1.2 R WR — универсальный светосильный портретник для коммерческой съёмки, свадеб, репортажей и художественных проектов. Защищённый корпус с уплотнениями от пыли и влаги и работой при низких температурах делает его надёжным выбором для съёмки не только в студии, но и на улице в межсезонье. Это более доступная и практичная версия для тех, кому не принципиален именно эффект аподизационного фильтра.
Кому подойдёт Fujifilm XF 56mm f/1.2 R APD
XF 56mm f/1.2 R APD — выбор фотографов, которые снимают портреты в насыщенной городской среде с яркими источниками света на фоне — рекламой, витринами, контрастными интерьерами — и хотят получить особенно плавное, «кремовое» размытие фона без резких контуров у световых пятен. Встроенный аподизационный фильтр делает переход от резкого объекта к мягкому фону визуально более естественным, усиливая ощущение объёма портрета. За этот эффект придётся заплатить заметно больше, чем за версию WR.
Что докупить
Для XF 56mm f/1.2 R WR светофильтр стоит подбирать под резьбу 67 мм — этот параметр указан прямо в характеристиках объектива. Защищённый корпус хорошо сочетается с влагозащитным чехлом для съёмки на улице в дождь или мороз. Для XF 56mm f/1.2 R APD, так как в характеристиках защита корпуса от пыли и влаги не упомянута, разумнее использовать защитный чехол или сумку при переноске в сложных условиях. Обоим объективам, работающим на открытой диафрагме f/1.2, пригодится карта с достаточным запасом места — портретные серии на такой светосиле часто снимают с брекетингом фокуса.
Частые вопросы
В чём разница между XF 56mm f/1.2 R WR и XF 56mm f/1.2 R APD?
У версии APD есть встроенный аподизационный фильтр, который смягчает края световых дисков в боке и делает размытие фона более плавным. Оптическая схема у неё тоже другая — 11 элементов в 8 группах против 13 элементов в 8 группах у версии WR. APD заметно дороже.
Какая версия защищена от пыли и влаги?
Защита WR явно заявлена у Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR — с уплотнениями по корпусу и работой при низких температурах. В характеристиках XF 56mm f/1.2 R APD такая защита не упомянута.
Фокусное расстояние и диафрагма у версий отличаются?
Нет, здесь версии полностью совпадают: у обеих фокусное расстояние 56 мм (эквивалент около 85 мм) и максимальная диафрагма f/1.2. Разница между ними — в оптической схеме, наличии аподизационного фильтра и защите корпуса.
Стоит ли переплачивать за версию APD?
Это оправдано, если для вас принципиально особенно плавное, «кремовое» боке за счёт встроенного аподизационного фильтра — например, для портретов на фоне ярких огней. Если такой эффект не критичен, более практичным выбором будет версия WR с защитой корпуса.