Сравнения

Sigma 10-18mm f/2.8 против Tamron 11-20mm f/2.8

Выбирать между этими двумя объективами по факту не приходится: Sigma 10-18mm f/2.8 DC DN Contemporary сделана под байонет Canon RF, а Tamron 11-20mm f/2.8 Di III-A RXD — под Sony E. Смотрите на свою камеру: под Canon RF берите Sigma, под Sony E — Tamron. Оба рассчитаны на кроп-матрицу APS-C и держат постоянную светосилу f/2.8 по всему зуму, поэтому по факту это разные ответы на один и тот же вопрос — компактный светосильный сверхширик для своей системы.

ХарактеристикаSigma 10-18mm f/2.8 DC DN Contemporary Canon RF (APS-C)Tamron 11-20mm f/2.8 Di III-A RXD Sony E, черный
Фокусное расстояние10-18 мм (эквивалент 16-29 мм для 35мм формата)11–20 мм
Максимальная диафрагмаf/2.8F/2.8 (постоянная по всему диапазону зума)
БайонетCanon RFSony E (APS-C)
СтабилизацияОтсутствует (рекомендуется использовать матричную стабилизацию камеры)
Мин. дистанция фокусировки11.6 см (на 10 мм) - 19.1 см (на 18 мм)0,15 м
Резьба под фильтр67 мм
Вес260 г
Оптическая схемаАсферические и низкодисперсные элементы (GM, LD, XLD)

Характеристики из карточек товаров; прочерк — параметр у товара не указан, а не отсутствует.

Главные отличия

  • Байонет: Sigma — Canon RF (APS-C), Tamron — Sony E (APS-C). Системы разные, объектив с одного байонета на другой не переставить.
  • Диапазон фокусных: у Sigma 10-18 мм (эквивалент 16-29 мм), у Tamron 11-20 мм (эквивалент 16,5-30 мм) — Sigma чуть шире на широком конце.
  • Минимальная дистанция фокусировки: у Sigma 11,6-19,1 см в зависимости от фокусного расстояния; у Tamron — 0,15 м с максимальным увеличением до 1:4, что ближе к возможностям макросъёмки крупных деталей.
  • Стабилизация: у Sigma в характеристиках прямо указано отсутствие стабилизации с рекомендацией опираться на матричную стабилизацию камеры; в данных по Tamron стабилизация не упоминается вовсе.
  • Вес: Sigma легче — 260 г против примерно 335 г у Tamron.
  • Резьба под фильтр: совпадает — 67 мм у обоих объективов.
  • Оптическая схема: у Sigma — 13 элементов в 10 группах, у Tamron — 12 элементов в 10 группах; в обеих схемах заявлены асферические и низкодисперсные элементы.
  • Защита от пыли и влаги: у Tamron она заявлена в описании вместе со специальным покрытием передней линзы; для Sigma подобной отметки в данных нет.

Кому подойдёт Sigma 10-18mm f/2.8 DC DN Contemporary

Владельцам беззеркальных камер Canon RF с кроп-матрицей APS-C, кому нужен компактный и лёгкий сверхширокоугольный зум с постоянной f/2.8 для пейзажной, интерьерной и архитектурной съёмки, а также для видеоблогинга при слабом освещении. Вес 260 г — самый низкий в этой паре, а шаговый мотор STM в описании отмечен как бесшумный, что важно для видео. Минимальное дыхание фокуса, заявленное в описании, тоже работает на видеосъёмку: угол обзора остаётся стабильным при переводе фокуса.

Кому подойдёт Tamron 11-20mm f/2.8 Di III-A RXD

Владельцам камер Sony E с матрицей APS-C, кому вдобавок к широкому углу важна близкая фокусировка — 0,15 м и увеличение до 1:4 позволяют снимать крупные планы деталей почти как в макросъёмке, не выходя из сверхширокоугольного диапазона. Это удобно для интерьерной и архитектурной съёмки в тесных помещениях, где нужен и широкий охват сцены, и возможность подойти вплотную к детали.

Что докупить

Резьба под фильтр у обоих объективов одинаковая — 67 мм, так что один набор светофильтров (защитный, поляризационный, нейтрально-серый) подойдёт и к Sigma, и к Tamron, если в парке оказались обе системы. Со стабилизацией ситуация разная только на бумаге: у Sigma её отсутствие прописано в характеристиках прямо, с рекомендацией опираться на матричную стабилизацию камеры, а в данных по Tamron стабилизация вообще не упоминается. В обоих случаях при съёмке с рук на длинных выдержках рассчитывать стоит на стабилизацию самого тела камеры, если она в нём есть.

FAQ

Частые вопросы

Подойдёт ли Sigma 10-18mm на камеру Sony?

Нет. Эта версия объектива в характеристиках указана с байонетом Canon RF, на камеры Sony E она физически не устанавливается — объектив нужно подбирать строго под байонет своей камеры.

Какой объектив шире по углу обзора?

Sigma захватывает чуть шире на широком конце — 10 мм против 11 мм у Tamron, что даёт эквивалент примерно 16 мм против 16,5 мм на полнокадровой матрице. Разница небольшая, но она есть.

У какого объектива есть стабилизация?

В самих объективах — нет. У Sigma в характеристиках прямо указано отсутствие стабилизации с рекомендацией использовать матричную стабилизацию камеры, а в данных по Tamron стабилизация не упоминается. Опираться в обоих случаях стоит на стабилизацию тела камеры.

Какой объектив легче?

Sigma 10-18mm f/2.8 DC DN Contemporary — 260 г против примерно 335 г у Tamron 11-20mm f/2.8 Di III-A RXD. Разница около 75 г: для сверхширокоугольного зума это заметно, но на балансе камеры сказывается умеренно.

Не уверены в выборе под свою задачу? Поможем подобрать без воды — проверим оригинальность, гарантия нашего магазина (РФ), оригинальная поставка.